台灣的大學教育

http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2009/05/only-quitters-quit.html
看到了別人部落格寫得文章，作者我是不認識。不過她講得東西我倒是還挺認同的。就是台灣政府後來教育方面的東西政策弄得很差。搞了一大堆大學，讓大家都有大學念，讓技職的教育體系變得好像更爛。然後最後的結果就是大學生素質大幅下滑，大家都需要念研究所，大學學位變得很不值錢等等的一大堆負面效果。其實我也算是活在這個時代下的人，而且也許因為高中太壓抑或是聯考壓力大太，大學其實並沒有很認真在學業上，反而都是渾渾噩噩的在混日子，後來等到加入登山社，開始爬山攀岩，才好像比較有作點甚麼事情的感覺。我想就是因為我也是在這種環境下念大學，所以對這篇文章有點感覺吧



等到我來美國唸書，開始覺得美國的大學生確實跟台灣的有些不同。我承認很多人其實都很混，喜歡開party 喝酒等等。但其實美國大學生很多人都是經濟獨立的。像在佛羅里達，很多人是有拿政府的 bright future 獎學金，有些人是一面工作一面唸書。但至少他們都是主動想念書 想拿到大學文憑，而不是只是依照父母或是社會上大多數人的方向順勢前進。

機本上美國人比較獨立這個問題很複雜，沒有想想中那麼單純，為甚麼美國大學生可以比較獨立？ 基本上美國因為國家強盛，human labor 比較貴，所以在美國要找到打工一小時10快美金的part time job 很容易。然而很多民生用品其實都是從中國大陸等地進口的，都非常便宜。所以相對於台灣，美國大學生一小時打工可以賺三倍多的錢，可是基本民生必需品並沒有比較貴，頂多是一點五倍。美國的啤酒，汽油，可口可樂等東西甚至一直都比台灣便宜很多很多。加上美國教育學費其實並沒有很貴，如果在自己的本州念，這邊大學學費一年預估30學分共3790美金 其實並非貴到太誇張，加上基本上只要你高中成績不差，都會有講學金。在種種條件下，美國大學生要經濟獨立其實是非常簡單的。
但在台灣念大學要經濟獨立卻相對難，主要就是國力沒有那麼強，打工沒辦法賺到很多錢。 因此大部分大學生都是跟家長拿錢，至少我念大學的時候我同學都是這樣。 也許是因為這樣，錢不是自己出的，就覺得教育不重要，混文憑比較重要。加上後來政府廣設大學，學生素質一定就下滑，教授要求高一點，學生大概就全都掛了吧。
我想在這種環境下出來的大學生，應該真的是很沒競爭力吧。這些人如果來美國唸書剛好到要求比較嚴格的學校，念不下去確實是很合理的。然後如果這些人多了些，學校就會覺得台灣學生素質不好，之後就會比較少收台灣人的。就像上面那篇部落格寫得那樣。
會對這件事很有感覺是因為我們系上08年來的兩個碩士班學生都很順利轉成博士班並準備要開始或是已經開始拿獎學金了。會這麼順利當然08年我們系上收進來的學生比較少是一個原因。但是作他們那個領域的幾個教授，前三四年內收的兩個台灣人都表現很好，所以那些教授對台灣人的映像很好，我想這是一個很重要的原因。之前也聽過另一個教授很久以前收了一個大陸學生，後來嫌她英文不好，因此就很久都沒有在收大陸人了。可見一個人做的好不好，對未來的學弟妹影響是很大的
希望我可以好好表現，以後讓我的教授覺得台灣學生都很棒