CATEGORY

September 23, 2009

Waiting for the World to Collapse

這並不是什麼新穎的標題,只是我在和我朋友聊天時,他提到的一句話,也隨口說起為什麼他非常努力的在學著種各種植物,家裡總是囤積一堆東西都不肯丟,因為世界開始毀滅時,他依然可以自給自足...(心機可以那麼重也蠻佩服的了...)
http://www.goodguide.com/
GoodGuide這個網站之前在首頁推出了十大你要注意的food,也就是這樣的food會導致你破壞生態平衡,而每一種食物的解決方案,許多都是建議選購來自local的farm,減少跨洲甚至跨國購買的cost,這也讓我想起去年參加ESSAM,我們其中一個討論議題就是全球氣候變遷所帶來的經濟負效益。
課程中以紅酒為例,講課老師是一個愛酒成癡的澳洲老,氣候變遷導致法國的葡萄農業受到影響,收成期越來越不穩定,量也不穩,進而影響到紅酒的製造,導致一瓶上等的紅酒,所需要的釀造時間更長,心力更多(因為不知道何時會收成,就算收成也要挑選上等的葡萄),他給我們這個問題,要我們去想解決方案,我還記得討論這個議題的那天昰星期五下午,大家經過一個星期的疲勞轟炸,到了星期五下午已經意興闌珊,參與上課的人數已經減少,聽過去令人有印象的解決方案之一,就是採用在地化的方式,也就是將食物的運輸成本降到最低,換句話說,如果你不是生長在法國,就不要那麼愛喝法國的紅酒...
0807_ESSAM Commencement (2)
照相都不能沒有酒的陪伴...這是我在Denmark上課的同學,每個星期五都不能忘記要喝酒social一下
不過除了local問題,其實也有不少農業、有機的問題,大家可以看看這篇文章,主要是推廣無藥害的柳丁,但相對上,價格也貴了要三倍,主要是出在更多的人工心力,這也讓我想到以前看過ㄧ部日劇: 料理仙姬,裡面主要就在討論"方便快速",和"花時間、人工"的差別,裡面講到許多"時代"的轉變,導致大家現在都不想去care那些真的有花時間的東西,不過更可悲的是,其實也是大家分不出來,好吃和不好吃的差別,其實有可能是沒有差別的。
http://eroach.typepad.com/yuli/2005/01/post_1.html#more
有人說最近的Green議題,也許只是反應出另ㄧ個資本主義的下的產物,也就是能源、便利...等等的議題已經被消耗完畢了,所以我們要來點新的議題才能繼續賺錢,這是一種很ironic的說法,反諷了自由資本主義下,任何的觀念與創新,其實都是要賺錢,所謂的發明使世界更進步,邁向和平,但古有明訓,荀子說的人性本惡,基本上這世界只是越來越亂,人們應該已經很習慣不斷的用剝削來達成自我利益,最近看的兩本書:新帝國遊戲,和貨幣戰爭,主要都是在描述自由資本主義下,勢力已經很龐大的國家,剝削了其他國家獲得更多的利益,國家間的落差越來越大,在多的債務抵銷方案都不夠用,因為根本的"人性"問題並沒有得到解決...難怪我朋友會提到這句話...waiting for the world to collapse
寫著寫著,頓時覺得我也應該來學學種菜了 ~ ! :P
20051224苗栗泰安鄉_耶誕節 (57)
05年的耶誕節,我在苗栗泰安鄉學著撿薑,體會當一個農者 (其實是跑來和原住民鬼混,享受熱情的田野生活啊~~~)

No comments:

Post a Comment